Australië is in rep en roer door een schandaal rondom zonnebrandcrèmes. Uit onderzoek blijkt dat verschillende populaire en dure crèmes niet de bescherming bieden die ze beloven.
Nergens ter wereld krijgen zo veel mensen huidkanker: bij twee op de drie Australiërs worden plekjes gevonden. De uv-straling in het land is hoog, mede doordat de ozonlaag er dunner is. Daarom leren inwoners al jong dat ze niet naar buiten kunnen zonder hoedje op en zich goed moeten insmeren met zonnebrand.
Het onafhankelijke onderzoek van consumentenorganisatie Choice Australia naar de kwaliteit van zonnebrand is ingeslagen als een bom. Van de twintig onderzochte crèmes bieden er zestien niet de bescherming die ze beloven.
De grootste uitschieter: op de verpakking van een gezichtscrème werd factor 50+ beloofd, maar kwam de bescherming niet boven de factor 4.
Het was precies de zonnebrand die de 34-jarige Rach altijd op haar gezicht smeerde, vertelt ze de BBC. Ze was verbijsterd toen een plekje op haar neus huidkanker bleek te zijn. De vrouw onderging een operatie en hield er een litteken in het gezicht aan over. Dat de zonnebrand onbetrouwbaar bleek, maakt haar nog bozer.
En daarin is ze niet alleen. Klanten zijn massaal in verzet gekomen tegen de producenten van zonnebrandcrèmes. De Australische warenautoriteit is een onderzoek gestart. Inmiddels zijn meerdere producten uit de schappen gehaald.
De producent van de gezichtscrème Ultra Violette, bood excuses aan. Uit acht aanvullende analyses kwamen acht verschillende factoren: van 4 tot 64. Dat is niet goed genoeg voor ons en het is niet goed genoeg voor u, verklaarde het bedrijf. Klanten die de zonnebrand in huis hebben, kunnen hun geld terugkrijgen.
Bron: BN de Stem